Les arguments « préhistoriques » de la Fédération américaine de football pour moins payer son équipe féminine

Margot Ruyter

Poursuivie par l’équipe nationale féminine, la Fédération de football américain a justifié la paye inférieure des joueuses par les responsabilités plus grandes des joueurs masculin. Si ce n’est pas du sexisme ça y ressemble. Explications.

Attaquée en justice l’an dernier par les joueuses de l’équipe nationale de football féminin américain, menée par la capitaine Megan Rapinoe, l’USA Soccer a mis la paye inférieure de l’équipe féminine sur le compte des fans des équipes masculines adverses. Dans un dossier adressé au tribunal fédéral de Los Angeles, mardi 10 mars, la Fédération déclare que la paye supérieure des joueurs masculins est liée aux matches joués au Mexique et en Amérique latine, rapporte le « Huffington Post ». « Les joueurs [masculins] y jouent régulièrement des matches, contrairement à l’équipe féminine. L’hostilité qu’ils rencontrent de la part des fans adverses n’est pas du même niveau que celle que doit affronter l’équipe féminine lorsqu’elle essaie de se qualifier pour un tournoi important », affirme l’USA Soccer. 

Un travail « sensiblement différent » 

Une hostilité « différente de tout ce à quoi l’équipe féminine est confrontée. Ce qui prouve que leur travail est sensiblement différent, en vertu de l’EPA (Equal Pay Act, loi qui régit l’égalité salariale entre hommes et femmes) », croit bon de préciser la Fédération de football américain. Cette justification a ulcéré les joueuses. « Cela requière-t-il plus de compétences de jouer pour l’équipe nationale masculine que pour l’équipe nationale féminine ? », s’est insurgée Alex Morgan, l’une des footballeuses, rapporte « CBS Sports ».

De compétence...

Lire la suite de l'article sur Elle.fr

A lire aussi