Nutriscore : une bonne note pour deux produits régionaux sur trois

Un bon point pour les produits régionaux. Selon une enquête menée par l’UFC Que Choisir (source 1), deux tiers des produits régionaux obtiennent une bonne note avec le Nutri-Score. L’Union des consommateurs a analysé 588 produits représentant 310 aliments typiques de leurs régions transmis par ses associations locales.

Une mise au point nécessaire car certains industriels s’activent pour tenter de décrédibiliser le Nutri-Score. "Leurs lobbyistes, instrumentalisant le capital sympathie dont bénéficie le patrimoine alimentaire européen, prétendent que son calcul serait erroné car il donnerait systématiquement de mauvaises notes aux produits traditionnels en citant notamment le roquefort, le jambon de Parme, ou encore l’huile d’olive", détaille l’UFC sur son site internet.

Et ces résultats semblent leur donner tort. "Contrairement aux discours des lobbyistes dans les couloirs de Bruxelles qui montent en épingle quelques exemples, on se rend compte avec un échantillon beaucoup plus large que les produits régionaux sont plutôt favorisés par le Nutri-Score", se félicite Olivier Andrault, chargé de mission Alimentation au sein de l'association de consommateurs. En effet, ces résultats prouvent que ces produits traditionnels se répartissent sur toutes les classes du Nutri-Score contrairement aux idées reçues.

34 références de viande

Dans le détail, 62% des produits analysés affichent un Nutri-Score A, B et C. Le plus fréquemment leur consommation est même encouragée...

Lire la suite

Notre objectif est de créer un endroit sûr et engageant pour que les utilisateurs communiquent entre eux en fonction de leurs centres d’intérêt et de leurs passions. Afin d'améliorer l’expérience dans notre communauté, nous suspendons temporairement les commentaires d'articles