Les Razzie Awards touchent le fond en nommant une actrice de 12 ans
En nommant une jeune fille âgée de 12 ans seulement dans la catégorie "pire actrice", les "Razzie Awards" viennent-ils de franchir une ligne ? C'est ce que pense le journaliste Victor Lopez du site ciné Espinof.
Les "Golden Raspberry Awards", plus connus sous le nom de "Razzies" sont ces soi-disant récompenses, créées en 1980 par le critique de cinéma John J.B. Wilson. Elles ne sont pas seulement absurdes, elles sont un autre exemple de la manière dont les haters peuvent l'emporter lorsqu'ils recherchent la notoriété et les projecteurs en attaquant le travail des autres plutôt qu'en analysant leur travail de manière constructive.
Bien sûr, beaucoup défendront ces anti-Oscars en arguant qu'ils ne sont rien de plus qu'une blague. En fait, de nombreux cinéastes et artistes se sont joints à la mêlée en assistant à la cérémonie et en réclamant même leurs statuettes, notamment Tom Selleck, Paul Verhoeven, Tom Green, Ben Affleck et Sandra Bullock. Mais cette année, la blague est allée beaucoup plus loin qu'elle n'aurait dû.
Franchir la ligne
L'annonce des nominations pour les Razzies 2023 a inclus Ryan Kiera Armstrong, la protagoniste de Eyes of Fire, la dernière adaptation du roman de Stephen King, dans sa catégorie "pire actrice". Jusqu'ici, en théorie, tout allait bien. Le problème se pose lorsque l'on se rend compte que la candidate est une jeune fille de... 12 ans seulement.
Dans un monde où beaucoup se battent - ou se battent encore - pour que la santé mentale reçoive l'importance qu'elle mérite et où le problème du suicide des enfants et des adolescents est loin de s'atténuer, il semble inutile de qualifier l'aspect épineux de la question....
À lire aussi
Dorothée "est malheureuse" : tristes confidences sur sa vie loin des caméras
Angèle se confie sur sa bisexualité (et c'est important)
Est-ce que je bois trop ? Ces signes qui doivent alerter
