Le revenu universel signifie-t-il la fin du travail obligatoire ?

Thomas Delaunay
·Journaliste vidéo au service culture
·1 min de lecture
Le revenu universel signifie-t-il la fin du travail obligatoire ?
Pour afficher ce contenu, vous devez mettre à jour vos paramètres de confidentialité.
Cliquez ici pour le faire.

ÉCONOMIE - Le revenu universel marquera-t-il la fin du travail obligatoire et nous poussera-t-il à être oisifs ? C’est une question soulevée lors de la conférence organisée par Le HuffPost et Boma France le mercredi 17 mars. Pour y répondre, le philosophe et économiste Philippe Van Parijs, pionnier de cette notion et fondateur du “Basic Income Earth Network” efface quelques préjugés sur le très commenté revenu de base, comme vous pouvez le voir dans la vidéo en tête d’article.

Percevoir le revenu universel comme un frein au retour à l’emploi fait partie des doutes régulièrement évoqués. Aujourd’hui peut-être plus que jamais en France alors que la notion d’un revenu minimal pour tous, sans condition, compte désormais des partisans sur tout l’échiquier politique. Le cheval de bataille du socialiste Benoît Hamon lors de la présidentielle de 2017 a pris de l’ampleur dans les débats face à la précarité étudiante et aux conséquences économiques de la pandémie du COVID-19. À gauche, comme à droite. En décembre dernier, 19 présidents de départements lançaient un appel pour “un revenu de base” face ”à la crise inédite que nous traversons”. Dernièrement, le “revenu vital” a provoqué des remous chez LR. Il intéresse des proches de Xavier Bertrand comme l’entourage de Marine Le Pen pour l’élection présidentielle de 2022. Yannick Jadot (EELV) vante quant à lui un “revenu citoyen” à 655 euros. Au sein de la majorité, 15 députés LREM ont envoyé un courrier à Jean Castex le 6 févr...

Cet article a été initialement publié sur Le HuffPost et a été actualisé.