Le Sénat veut carrément interdire l'écriture inclusive (oui, rien que ça)
Ce 25 octobre, le Sénat vient d'adopter en commission une proposition de loi... pour interdire l'écriture inclusive. Une décision qui divise forcément beaucoup.
Faut-il interdire l'écriture inclusive ?
Oui, semble répondre le Sénat, qui vient d'adopter en commission une proposition de loi ce sens. Et ce à travers un texte défendu par la sénatrice LR Pascale Gruny. L'idée est plus précisément "d'étendre les restrictions déjà mises en place ces dernières années par les pouvoirs publics" concernant cette écriture, laquelle serait à déconseiller fortement "pour des raisons d'intelligibilité et de clarté de la norme".
L'écriture inclusive, c'est un débat houleux. Nombreuses sont les militantes féministes à défendre son usage, au sein d'une langue, la nôtre, où le masculin, considéré comme la forme neutre naturelle, l'emporte trop souvent.
Les débats sur l'écriture inclusive et l'usage du point médian rejoignent ceux sur la féminisation de la langue. Entre les lignes, les origines et l'évolution de cette dernière en disent long sur les relations de pouvoir et d'autorité "académique" qu'elle condense forcément de par son histoire. S'il y a bien une chose que l'écriture inclusive démontre, c'est que notre langue est politique. Toujours.
Mais le Sénat semble en tout cas l'avoir dans le collimateur.
Pourtant cette restriction au juste ?
Selon cette proposition de loi, comme l'indique le site de Public Sénat, l'écriture inclusive doit être restreinte tout simplement car "elle n'est pas compatible avec la 'neutralité' d'opinion attendue dans certains contextes". Mais la...
À lire aussi
Punk, iconique, choc : à ne pas louper à la télé, ce doc sur l'immense Béatrice Dalle
Alessandra Sublet : la star du petit écran tacle ce sexisme qui l'a "fait chialer"
Conflit israélo-palestinien : Angelina Jolie prend position et dénonce "les complices de crimes"
