Abandon du Nutri-Score par 3 grandes marques de supermarché
Il y a seulement quelques jours, nous vous parlions des conclusions alarmantes d'une étude européenne publiée dans The Lancet, établissant un lien direct entre la consommation d’aliments mal notés par le Nutri-Score et l'augmentation des risques cardiovasculaires. Pourtant, malgré ces nouvelles données, trois grandes marques, Danone, Bjorg et Krisprolls, ont décidé d’abandonner cet indicateur sur certains de leurs produits. Un retournement surprenant qui soulève des questions sur la transparence des industriels et sur la santé publique.
Un revirement surprenant pour Danone
Danone, qui s'était imposé comme l'un des premiers promoteurs du Nutri-Score, a créé la surprise en annonçant la fin de son utilisation sur certains produits phares. Depuis 2017, l’entreprise s'était positionnée comme un leader dans l’affichage du Nutri-Score, prônant même son obligation sur tous les emballages alimentaires. Et pour cause : ce label coloré, qui classe les produits de A (meilleur score) à E (moins bon), permettait de renforcer la crédibilité de Danone, qui a souvent mis en avant sa mission de proposer des produits plus sains. Alors pourquoi un tel revirement aujourd’hui ? La réponse réside dans la modification récente du barème de calcul du Nutri-Score. Plus strict, il permet aux consommateurs de mieux comparer les produits selon leur véritable qualité nutritionnelle, et évite aux industriels de pouvoir "tricher", par exemple en remplaçant le sucre (...)
3 opérations qu'il vaut mieux éviter à l'étranger
Nous avons lu le "Nouveau grand livre du bonheur" : voici 4 leçons à en tirer pour être (enfin) heureux
Pourquoi vieillit-on plus vite quand on dort mal : la Science a la réponse
Voici les 3 produits de soins Avène dont on ne se lasse plus pour lutter contre l’acné
Opération à l'étranger : 3 signes qu'une clinique est à fuir
