Covid-19: des scientifiques accusent le Pr Didier Raoult d'avoir testé l’hydroxychloroquine sur 30 000 cobayes
Il défendait bec et ongles son traitement « miracle » contre le Covid-19. En effet, selon Didier Raoult, l’hydroxychloroquine aurait eu des effets bénéfiques sur la maladie. Des scientifiques accusent le médecin d’avoir mené « un essai clinique sauvage ».
Le Pr Didier Raoult est en accusation. Une dizaine de sociétés médicales (infectiologues, cardiologues, pneumologues…) critiquent durement les méthodes du médecin qui vantait son traitement « miracle » contre le Covid-19. Une tribune est ainsi prévue pour le début de semaine, selon le Journal du Dimanche.
Selon les scientifiques, le Pr Didier Raoult aurait mené « un essai clinique sauvage géant » sur 30 000 patients, leur administrant de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19. Ils soulignent que ces patients ont été traités comme des « cobayes ». L’un des critiques, le Pr Mathieu Molimard, dénonce dans le JDD « un énorme scandale sanitaire ».
Un essai clinique en dehors de tout cadre légal
Sur le site MedRxiv, l’équipe du Pr Raoult a ainsi publié le 3 avril dernier une prépublication portant sur les traitements administrés à 30 432 personnes positives au Covid-19 entre mars 2020 et décembre 2021. Qu’ils aient déclaré des symptômes ou pas, ils ont tous été traité par l’hydroxychloroquine.
Le problème est que cet essai clinique ne répondait à aucune des exigences légales. En effet, en France, la loi en matière d’essais cliniques est extrêmement encadrée. Selon le Pr Mathieu Molimard, les traitements à l’hydroxychloroquine se sont poursuivis malgré le fait que son inefficacité était connue. « Ils ont été administrés jusqu’au 31 décembre 2021, soit plus d’un an après que l’inefficacité et le risque de...
Lire la suite de l'article sur Elle.fr
