Intelligence artificielle : la moitié des réponses des IA génératives sur l'actualité ne sont pas fiables, selon une étude
Une étude menée par la BBC alerte sur la fiabilité des IA génératives. 51% des réponses de l'IA aux questions sur l'actualité ont été jugées comme présentant des problèmes significatifs et 19 % des résumés contenaient même des erreurs factuelles.
L'essor des intelligences artificielles génératives soulève de véritables questions sur la fiabilité des informations qu'elles diffusent. Une étude récente menée par la BBC a mis en lumière des lacunes majeures dans les réponses fournies par plusieurs outils d'IA sur des sujets d’actualité. Pendant un mois, quatre systèmes conversationnels parmi les plus populaires, ChatGPT, Copilot, Gemini et Perplexity, ont été testés sur leur capacité à restituer fidèlement l'actualité.
A découvrir également : 77% des demandeurs d’emploi ont déjà utilisé l’Intelligence Artificielle dans leur recherche d’emploi, voici comment s’en servir pour optimiser ses chances
Informations erronées et citations inventées
Les conclusions sont loin d’être satisfaisantes. 51 % des réponses présentent des erreurs significatives, et près de 20 % contiennent des inexactitudes factuelles, comme des dates ou des chiffres erronés. Pire encore, certaines citations attribuées à des sources journalistiques étaient altérées, voire totalement inventées. Parmi les erreurs relevées par l’étude, certaines IA affirmaient encore en 2025 que Rishi Sunak était Premier ministre du Royaume-Uni, alors qu'il a perdu les élections en juillet 2024. D'autres ont mal interprété des informations sur le NHS britannique, lui prêtant des positions contraires à celles réellement publiées. « Les gens pensent peut-être qu’ils peuvent faire confiance à ce...
