Les Oscars ont snobé les réalisatrices (une fois n'est pas coutume)
Alors que les nominations aux Oscars 2023 viennent de tomber, on remarquera l'absence désespérante des femmes réalisatrices parmi les prétendants à la statuette.
On y avait cru. On pensait qu'après des décennies de sexisme, les Oscars avaient enfin opéré leur examen de conscience. Un voeu pieux, sans doute. Las, la prestigieuse Académie a une nouvelle fois totalement snobé les réalisatrices lors de l'annonce de ses nominations ce mardi 24 janvier. Et les nommés pour la meilleure réalisation sont... tous des hommes : Todd Field (TÁR), Daniel Kwan et Daniel Scheinert (Everything Everywhere All at Once), Martin McDonagh (The Banshees of Inisherin), Steven Spielberg (The Fabelmans) et Ruben Östlund (Sans filtre).
Une belle liste qui met à l'honneur d'excellents films certes, mais omet des oeuvres aussi brillantes que le bouleversant Aftersun de la Britannique Charlotte Wells ou l'émouvant Women Talking de Sarah Polley. Ce long-métrage est d'ailleurs le seul long-métrage réalisé par une femme à figurer dans la très longue liste des dix films nommés pour le "meilleur film".
Des oublis d'autant plus regrettables que les deux cérémonies précédentes avaient été marquées par le sacre des femmes cinéastes : Jane Campion et son western envoûtant The Power of Dog avait succédé à Chloé Zhao et son road-movie contemplatif Nomadland en 2021. Jusqu'à présent, seule Kathryn Bigelow avait été récompensée dans la catégorie "Meilleure réalisation".
L'Académie opèrerait-elle un rétropédalage après avoir donné trop de gages aux réalisatrices ? Doit-on...
À lire aussi
Comment je fais garder mon enfant quand l'école fait grève ?
Faudrait-il copier le protocole "No Callem" qui a permis d'arrêter le footballeur Dani Alves ?
Chrissy Teigen partage une photo de "fuite" de lait (et c'est décomplexant)
