Pourquoi le déplacement d'Anne Hidalgo à Tahiti fait autant polémique ?
Le récent déplacement de la maire de Paris, Anne Hidalgo, en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie suscitait des mécontentements depuis quelques jours, en raison du bilan carbone et du coût du voyage. La mairie de Paris a été contrainte de s’expliquer notamment sur le caractère privé d’une partie du déplacement.
Depuis plusieurs jours, le récent déplacement d’ Anne Hidalgo en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie crée la polémique, à tel point que la mairie de Paris a été obligée de s’expliquer. En cause, un manque de transparence sur le voyage en question. L’opposition de droite, mais aussi des écologistes, pointaient notamment du doigt le bilan carbone et le coût de ce voyage. Ce déplacement officiel s’étant ensuite transformé en vacances familiales pour la maire de Paris, les interrogations allaient bon train.
>> Lire aussi : « Anne Hidalgo face au ELLE : "Le prisme médiatique est misogyne" »
Vacances ou visite officielle ? Telle est la question. Dans la presse locale, on qualifie l’arrivée de la maire de Paris sur l’île, le 19 octobre, comme une « visite non officielle » avec « un agenda alimenté par des événements d'ordre personnel ». Néanmoins, « par urbanité républicaine », la mairie de Paris a rencontré le président de la Polynésie française, Moetai Brotherson. Dans un communiqué publié ce lundi 6 novembre au soir, la Ville de Paris a été contrainte de défendre le déplacement en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie de la maire Anne Hidalgo. Le déplacement de la maire socialiste, accompagnée de ses adjoints aux Sports Pierre Rabadan et aux Outre-mer Jacques Martial, a eu lieu du 16 au 22 octobre, selon l'agenda officiel transmis a posteriori qui n'avait jusque-là pas communiqué à ce sujet.
