Plus vous êtes sûr de vous sur un sujet, plus vous avez de risques de vous tromper : c'est la science qui le dit
On dit qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. On dit aussi que la plus grande preuve de sagesse est d’admettre que l’on ne sait rien. « Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien », disait ainsi Socrate. Aujourd’hui, une nouvelle étude américaine, parue dans la revue Plos One, semble aller en ce sens. En effet, d’après les chercheurs, plus nous sommes confiants en notre jugement, plus il est probable que nous manquions d’informations. C’est ce qu’ils appellent « l’illusion de l’adéquation de l’information ». Pour en arriver à cette conclusion, les chercheurs de l’Université de l’Etat de l’Ohio (Etats-Unis) ont suivi 1261 personnes. Ces dernières ont été confrontées à un scénario hypothétique : une école devait décider de fusionner ou pas avec une autre à cause de l’épuisement d’un réseau d’eau souterraines. Les participants ont été divisés en trois groupes. Alors que le premier a reçu toutes les informations concernant la situation, les deux autres n’ont eu accès qu’à des informations partielles, allant dans le sens de la fusion ou au contraire contre elle. Résultat : les personnes n’ayant reçu que des bouts d’informations étaient aussi confiants dans leur décision que celles ayant toutes les données. Et voire plus. « Ceux avec seulement la moitié des informations étaient persuadés d’avoir pris la bonne décision, même sans avoir le tableau complet », explique Angus (...)
« J'ai toujours eu des problèmes de sommeil : un changement avant d'aller au lit a tout changé »
4 marques de confiture à éviter en 2025 selon 60 Millions de consommateurs
J'ai arrêté l'alcool pendant 50 jours et voici les principaux changements (bénéfiques) que j'ai remarqués
Nous avons demandé à un médecin nutritionniste comment détoxifier son corps après les fêtes : il y aurait 5 choses à faire
Cette protéine pourrait être en partie responsable du syndrome des ovaires polykystiques
