Publicité

British Vogue : accusé de racisme après avoir mis Margot Robbie et Nicole Kidman en couverture

Certaines personnes ont reproché au magazine Vogue d’avoir mis Nicole Kidman et Margot Robbie en couverture du magazine qui évoque également le sujet des inégalités raciales [Photo : Instagram/britishvogue]
Certaines personnes ont reproché au magazine Vogue d’avoir mis Nicole Kidman et Margot Robbie en couverture du magazine qui évoque également le sujet des inégalités raciales [Photo : Instagram/britishvogue]

Plusieurs utilisateurs d’Instagram reprochent à British Vogue d’avoir mis les actrices australiennes Nicole Kidman et Margot Robbie en couverture du numéro de février.

La bible de la mode a choisi ces deux stars dans le cadre de leur numéro « une nouvelle ère à Hollywood ». Cependant, certaines personnes ont rapidement remarqué que le visage des deux femmes blanches et blondes figuraient juste à côté de la phrase suivante : « Pourquoi il est temps de discuter des races ».

Cette prise de position maladroite a ainsi poussé certains lecteurs à critiquer le manque de diversité du magazine sur Instagram.

Voici le numéro « Spécial Hollywood » de février 2018 du #NewVogue avec en vedette @MargotRobbie et Nicole Kidman, photographie : Juergen Teller et look : @edward_enninful lors d’une collaboration spéciale avec @wmag, et article de Lynn Hirschberg. La tenue de Robbie est signée @LouisVuitton et celle de Kidman @Dior, elles portent toutes les deux des @lacrasiagloves. En kiosques le 5 janvier

« Je pense qu’ils se sont plantés sur ce coup. Ils n’auraient pas dû ajouter cet article sur la race en couverture…… Il fallait présenter 5 filles de races différentes ou quelque chose comme ça, mais pas deux femmes blanches et blondes lol », a confié un utilisateur.

« Avez-vous vraiment mis 2 des femmes les plus blanches au monde sur une couverture qui mentionne la phrase ‘Pourquoi il est temps de discuter des races’…? », s’interroge un autre.

« Oh woow ! Il faut parler de la race, mais attendez, on voudrait d’abord vous proposer la couverture la plus blanche de tous les temps », a précisé un autre.

Cette absence de diversité a posé problème, en particulier pour certains fans qui espéraient voir Edward Enninfu, nouveau rédacteur de British Vogue et premier homme noir à tenir ce rôle, mettre un terme au « whitewashing » dans le monde de la mode.

D’autres fans se sont également demandés pourquoi N. Kidman et M. Robbie portaient des gants en caoutchouc au nom de la mode.

« On dirait un magazine pour femmes au foyer…», a commenté un utilisateur.

La semaine commençait pourtant bien pour Vogue qui a reçu des compliments après avoir mis en vedette Paris Lees, le tout premier mannequin transgenre à figurer dans la bible de la mode.

Le sujet de la diversité est régulièrement à l’origine de controverses depuis quelques temps. L’année dernière, la marque Dove avait été forcée de s’excuser à cause d’une publicité controversée que certaines personnes avaient trouvé raciste.

La vidéo qui faisait la promotion d’un savon montrait ainsi une femme noire enlever son T-shirt avant de révéler une femme blanche en dessous. Cette dernière faisait alors de même, révélant cette fois-ci un visage asiatique.

Certaines personnes ont profité des réseaux sociaux pour évoquer leurs doutes au sujet de cette publicité, l’accusant de transmettre un message raciste, d’être une forme de « whitewashing » et d’insinuer que les personnes de couleur noire étaient « sales ».

Nivea a également attiré l’attention pour une raison similaire à celle de son concurrent Dove.

En effet, la marque spécialisée dans les soins de la peau a diffusé une publicité destinée aux femmes de couleur au Nigéria, au Ghana, au Cameroun et au Sénégal afin de faire la promotion d’une crème appelée Natural Fairness. Le slogan sur les panneaux africains ? : « Pour une peau visiblement plus claire ».

Hier, c’est la marque H&M qui a été forcée de s’excuser après avoir demandé à un enfant noir de porter un sweat à capuche sur lequel on pouvait lire « le singe le plus cool de la jungle ».