« Napoléon » : Ridley Scott a-t-il respecté l'Histoire ? Un spécialiste analyse le film

Le très attendu « Napoléon », de Ridley Scott, sort aujourd’hui en salles. Un historien spécialiste de l’Empereur a décrypté pour le podcast « Au cœur de l’Histoire » (Europe 1) les inexactitudes que l’on trouve dans le film.

Avant même sa sortie en salles, aujourd’hui, le film Napoléon a déjà fait couler beaucoup d’encre. Le dernier blockbuster de Ridley Scott (Gladiator, Blade Runner...) met en scène Joaquin Phoenix dans la peau de l’Empereur et Vanessa Kirby, dans le rôle de Joséphine de Beauharnais. Les polémiques autour du film concernent les inexactitudes historiques.

À découvrir également : « Napoléon » : qui est Vanessa Kirby, qui incarne l'impératrice Joséphine face à Joaquin Phoenix ?

La journaliste d’Europe 1 Virginie Girod a invité l’historien David Chanteranne, spécialiste de Napoléon, afin de démêler le vrai du faux dans le podast Au coeur de l'Histoire. Attention, spoilers.
Dès le début du film, on observe le jeune Napoléon Bonaparte qui regarde Marie-Antoinette monter sur l’échafaud pour être guillotinée. En réalité, Napoléon ne pouvait pas être présent sur la place de la Concorde le 16 octobre 1793 puisqu’il n’était pas à Paris à ce moment-là.

Ensuite, l’historien David Chanteranne a analysé la manière dont la romance entre Napoléon et Joséphine a été traitée dans le film de Ridley Scott. Comme l’explique l’historien : « Cet amour, il est non seulement personnel et intime. Mais il est surtout aussi intéressé et politique ».
Dans le film, Napoléon prend la décision de rentrer de sa campagne en Egypte, car il apprend que Joséphine a un amant. En réalité,...

Lire la suite sur Femina.fr

A lire aussi