Le Nutri-score incite-t-il vraiment les industriels à améliorer la qualité des produits alimentaires ? Une récente étude fait le point
Selon une étude américaine, la mise en place du Nutri-Score a permis d’améliorer la qualité des produits vendus dans le commerce, et notamment certains produits ultra-transformés trop sucrés et faibles en fibres.
Obligatoire depuis 2017, le Nutri-score est un moyen pour de nombreux Français de faire leurs courses avec de meilleures connaissances sur la composition des produits. Cette échelle de notation classe les aliments selon leur qualité nutritive avec une lettre allant de A à E, mettant en avant les produits recommandés pour une alimentation équilibrée. Si le Nutri-score a vocation à aider les consommateurs dans leur choix de consommation, ce code serait également une manière de pousser les industriels à revoir leur façon de produire, selon une étude américaine.
Une étude comparative européenne
Dans cette étude publiée dans la revue European Review of Agricultural Economics, des chercheurs américains se sont basés sur la composition de plusieurs produits ultra-transformés dont des céréales et des chips. Deux économistes de l'Université du Massachusetts ont ainsi comparé les données nutritives selon l’origine du pays les vendant. Dans ce comparatif, les produits français ont été évalués face à d’autres aliments venus d’Italie et du Royaume-Uni, où le Nutri-score n’a pas été adopté. Selon les résultats de cette étude, les produits ultra-transformés français ont en moyenne une meilleure composition. Les aliments y sont en effet plus sains que chez ses voisins...
Cliquez ici pour voir la suite
À lire aussi :
Additifs alimentaires : on fait le point ?
Que valent vraiment les produits allégés ?
