En Pennsylvanie, la bataille pour le droit à l'avortement au cœur des élections
La révocation du droit a l’avortement par la Cour suprême a bouleversé les États-Unis. À l’approche des élections de mi-mandat, ce sujet divise plus que jamais les Américains.
Infirmière en banlieue de Pittsburgh, en Pennsylvanie, Jen Sloan, 52 ans, a voté républicain toute sa vie. Mais elle choisira les démocrates aux élections américaines de mi-mandat du 8 novembre, pour protéger le droit à l’avortement. Pour cette mère divorcée de trois enfants, « tout a changé » fin juin, quand la Cour suprême des États-Unis a dynamité la jurisprudence « Roe v. Wade » de 1972, qui garantissait ce droit fédéral, laissant chaque État légiférer.
« C’était comme une gifle en plein visage. Je pensais que c’était quelque chose d’intouchable, que ça n’arriverait jamais dans ma vie », raconte-t-elle. Plus question pour elle de voter pour le parti de Donald Trump, qu’elle avait choisi en 2016 et 2020. « Ce n’est simplement pas ce que je suis », assure-t-elle.
Dans l’État de Pennsylvanie, où la bataille s’annonce serrée pour un siège de sénateur clé pour la majorité à la chambre haute à Washington, les démocrates ont identifié l’enjeu. Leur campagne prend parfois des allures de référendum pour sauver le droit à l’avortement, dans un contexte de forte inflation qui ne leur est pas favorable. Comme lors de ce meeting à Doylestown, paisible banlieue au nord de Philadelphie, où l’antenne politique de l’organisation de planning familial Planned Parenthood leur prête main-forte.
État vital
« Nos patientes ne viennent pas dans nos centres de santé pour des raisons politiques » ni « pour des raisons...
Lire la suite de l'article sur Elle.fr
A lire aussi
États-Unis : en Floride une orpheline de 16 ans jugée « pas assez mature » pour avorter
États-Unis : sur TikTok, l’émergence de dangereuses méthodes « maison » pour avorter
Avortement aux États-Unis : sur les réseaux sociaux, la sororité s’organise
États-Unis : 6 questions sur le droit à l’avortement et sa remise en cause par la Cour suprême