Santé de Charles III : pourquoi Meghan n’est pas avec Harry à Londres ?
Le prince Harry a regagné l’Angleterre ce mardi, sans son épouse Meghan Markle.
Ce mardi 6 février, c’est seul que le prince Harry a choisi d’assurer le déplacement au Royaume-Uni. Au lendemain de l’annonce du cancer de Charles III, le duc de Sussex a regagné son pays natal pour soutenir son père, et ce, sans son épouse Meghan Markle et leurs deux enfants, Archie et Lilibet, restés en Californie où ils résident désormais. Une décision que la duchesse de Sussex aurait prise elle-même, d’après les déclarations de Grant Harrold au « New York Post », ce mardi 6 février.
« C'est quelque chose que Harry doit faire seul »
Celui qui a travaillé pour Charles III durant sept ans, lorsqu’il était encore prince de Galles, explique : « Meghan a pris la décision qu'il était préférable de rester à la maison avec les enfants, et peut-être qu'elle pense que c'est quelque chose que Harry doit faire seul [...] C'est son père. Elle est consciente de leur relation étroite et l'a probablement encouragé à venir. »
Lire aussi : Face à la maladie, Charles III et Harry peuvent-ils se réconcilier ? L’avis d’une experte royale
Le prince Harry est arrivé en Angleterre ce mardi en début d’après-midi. Il a ensuite rejoint Clarence House où il a pu s’entretenir en privé avec Charles III durant 45 minutes. Une réconciliation est-elle en cours ? Grant Harrold poursuit : « Je suis sûr qu'à un moment donné, ils amèneront leurs petits-enfants, cela pourrait faire partie de ce qui est discuté – une opportunité pour eux de...
Lire la suite de l'article sur Elle.fr
A lire aussi
Charles III assure sa première apparition publique depuis l’annonce de son cancer
Comment va s'organiser la monarchie anglaise face à la maladie de Charles III ?
Famille royale : quel est l’ordre de succession au trône britannique ?
Cancer de Charles III : comment Harry et William ont-ils appris la nouvelle ?
