Stormy Daniels estime qu'il est « injuste » qu'elle doive 600.000 dollars à Donald Trump
Stormy Daniels s'est exprimée sur le fait qu'elle doive plus d'un demi-million de dollars à Donald Trump.
L'homme d'affaires a été reconnu coupable des 34 charges pesant contre lui pour avoir falsifié des documents comptables, le témoignage de Stormy Daniels ayant été l'une des clés menant à sa condamnation. Seulement, L'ancienne star de films pour adultes, qui a accusé l'ancien président de lui avoir versé des pots-de-vin pour qu'elle garde le silence sur leur relation sexuelle, doit désormais 600.000 dollars (environ 556.000 euros) à Donald Trump en frais de justice après le rejet d'une plainte en diffamation qu'elle avait déposée contre lui.
D'autre part, le mois dernier, à New York, l'ancien président a été condamné au pénal pour avoir diffamé une autre accusatrice d'agression sexuelle, E. Jean Carroll.
« En quoi est-il juste que j'aie des preuves plus convaincantes que celles d'E. Jean Carroll ? Et je suis heureuse qu'elle ait gagné. Ils continuent à lui donner de l'argent comme s'il s'agissait d'une p*tain de friandises », a déclaré la femme de 45 ans dans le podcast du Daily Mail intitulé Everything I Know About Me (Tout ce que je sais sur moi).
« Elle a reçu près de 90 millions de dollars (environ 83 millions d'euros) parce qu'il a été jugé que Donald Trump l'avait diffamée en la traitant d'arnaqueuse, de folle et de menteuse. Les trois mêmes insultes à mon sujet. Je lui dois 600.000 dollars et ils essaient de prendre la maison de Barrett (son mari). C'est tellement ridicule et absurde. Je ne peux même pas l'inventer. »
Stormy Daniels, de son vrai nom Stephanie Clifford, a rencontré Donald Trump en 2006 lors d'un tournoi de golf, où ils ont eu une relation sexuelle. Elle a obtenu un paiement occulte de 130.000 dollars (environ 120.000 euros) pour garder le silence sur leur affaire lorsqu'il s'est présenté à l'élection présidentielle de 2016. Elle a ensuite poursuivi l'homme d'affaires de 77 ans pour diffamation après qu'il a rejeté ses affirmations selon lesquelles il avait acheté son silence, les qualifiant « d'escroquerie totale ». Un juge a rejeté l'affaire en 2018.
