Christopher Nolan admet qu'il est bien plus difficile de réguler l’intelligence artificielle que les armes nucléaires

Christopher Nolan prévient qu'il est beaucoup plus difficile de réglementer l'intelligence artificielle que les armes nucléaires.
Le réalisateur de 52 ans, dont l'épopée "Oppenheimer" sur le père de la bombe atomique, J. Robert Oppenheimer, devrait rapporter 75 millions de dollars au box-office au cours des trois premiers jours de sa sortie, a déclaré que même s'il est aujourd'hui "rassurant et difficile" de construire des armes nucléaires, il n'en va pas de même pour l'intelligence artificielle émergente, qui n'est pas encore réglementée.
À l'heure où les plus grandes stars et les scénaristes d'Hollywood se mettent en grève face à la perspective de voir l'IA utilisée pour produire des films, Christopher a déclaré au Guardian : « Si l'on considère le contrôle international des armes nucléaires et que l'on pense que les mêmes principes peuvent être appliqués à quelque chose qui ne nécessite pas de processus industriels massifs, c'est un peu délicat. La surveillance internationale des armes nucléaires est possible parce que les armes nucléaires sont très difficiles à fabriquer. Oppenheimer a dépensé 2 milliards de dollars et fait appel à des milliers de personnes dans toute l'Amérique pour fabriquer les premières bombes. Il est rassurant de constater qu'il est difficile de fabriquer des armes nucléaires et qu'il est donc relativement facile de repérer un pays qui s'y adonne. Je ne pense pas que cela s'applique à l’IA. »