Kendall Jenner attaquée en masse après avoir porté de la fourrure : "C’est ignoble. Tu as du sang sur les mains"

Kendall Jenner fait l'objet de vives critiques après avoir posté une photo sur les réseaux sociaux, où elle portait un manteau en poils de mouton. Un énième bad buzz pour le clan Kardashian, qui n'est pas un exemple en matière de respect de l'environnement.

LOS ANGELES, CALIFORNIA - DECEMBER 03: Kendall Jenner attends the 3rd Annual Academy Museum Gala at Academy Museum of Motion Pictures on December 03, 2023 in Los Angeles, California. (Photo by Rodin Eckenroth/GA/The Hollywood Reporter via Getty Images)
Kendall Jenner attaquée en masse après avoir porté de la fourrure : "C’est ignoble. Tu as du sang sur les mains". (Photo by Rodin Eckenroth/GA/The Hollywood Reporter via Getty Images)

Depuis ce mardi 20 décembre, Kendall Jenner fait l'objet de nombreuses critiques sous son dernier post Instagram. Le mannequin a ainsi publié un carrousel où elle portait un imposant manteau de fourrure. Dans les commentaires, les internautes s'offusquent de ce choix vestimentaire, exposé devant plus de 294 millions de personnes, ce qui correspond à son nombre de followers sur Instagram.

"Il faut être une ordure pour porter de la fourrure"

D'autant plus que Kendall Jenner s'est toujours dite "amoureuse des animaux" et pratique l'équitation depuis son enfance. Le manteau en question est une fourrure tricolore en peau de mouton d'une valeur de 27 000 dollars, designé par Phoebe Philo, qui a travaillé notamment pour les marques de luxe Chloé ou bien Céline. "Combien d’animaux innocents sont morts pour qu’elle publie des photos stupides, avec ses lèvres de canard ?" l'a attaquée l’un d’eux. "Il faut être une ordure pour porter de la fourrure alors qu’il en existe en synthétique, tout aussi semblable", "Tu dis que tu aimes les animaux, et pourtant tu choisis de t’afficher avec de la vraie fourrure. C’est ignoble. Tu as du sang sur les mains", "Tout ce que je vois, c'est une petite fille gâtée riche et prétentieuse", "Maintenant nous voyons qui elle est en réalité ! Honte à elle", peut-on lire. Kendall Jenner n'a pas encore réagi pour le moment.

Vidéo. La minute de Kendall Jenner

Une autre membre du clan Kardashian-Jenner, Kim Kardashian, avait elle aussi déjà fait polémique en portant de la fourrure, et même été interpellée par l'organisme de défense des droits des animaux PETA. La businesswoman a expliqué qu'elle avait compris son erreur et remplacé ses manteaux en poils de bête par des modèles en fourrure synthétique.

Khloe Kardashian avait pour sa part posé pour une campagne de la PETA afin de boycotter la fourrure animale. Mais, en 2012, la star de télé-réalité a retiré son soutien à l'organisation, tout en affirmant qu'elle continuerait à ne pas porter de fourrure, après qu'une jeune femme ayant des liens avec l'organisme a jeté de la farine sur sa soeur Kim en la traitant de "sorcière de la fourrure".

Greenwashing et mode de vie décadent

Les soeurs Kardashian ont été épinglées à plusieurs reprises sur leur mode de vie, qui vient contredire leurs prises de paroles et leurs engagements publics. Entre leurs déplacements en jet privé, les nombreuses voitures qu'elles possèdent, leurs différentes entreprises de vêtements et de maquillage, et leurs collaborations incitant à la consommation, difficile ensuite pour elles d'être crédibles auprès de ceux qui les suivent...

Récemment, Kim Kardashian a évoqué le réchauffement climatique pour promouvoir un des soutiens-gorge de sa marque SKIMS. Le sous-vêtement a intégré la forme d'un téton qui pointe. Afin de le vendre, la star de télé-réalité a développé un argumentaire qui a été jugé très déplacé : "La température de la Terre devient de plus en plus chaude. Le niveau de la mer augmente. Les plaques de glace rétrécissent. Je ne suis pas une scientifique, mais je crois que chacun peut utiliser ses compétences pour faire sa part. Peu importe la chaleur, vous aurez toujours l'air froide. Certaines journées sont dures, mais ces tétons le sont encore plus." Ce greenwashing a fortement déplu aux défenseurs de l'environnement, qui ont vu dans cette campagne beaucoup d'opportunisme. Surfer sur la crise climatique pour vendre des vêtements neufs, et ainsi polluer encore davantage. Un énième bad buzz qui n'a pas plu à tout le monde.

À lire aussi :

>> Les masques anti-acné de Kendall Jenner peuvent être dangereux : "C'est une catastrophe pour le visage"

>> Kim Kardashian conseille aux femmes de "bouger leur c*l" pour aller travailler, et ça ne passe pas (du tout)

>> Stomy Bugsy, vegan engagé : "Pour me dégoûter de la viande, je regardais des vidéos d'abattoir"