Ces trois traitements anti-âge populaires seraient inefficaces selon un dermatologue
Pour ne pas dépenser inutilement votre argent, un dermatologue américain met en lumière trois pratiques « anti-âge » qui n’auraient aucuns bienfaits selon lui. Voici lesquelles.
Sur le marché de la beauté et du skincare, de (trop ?) nombreux produits ciblant les rides et les marques de vieillissement se font concurrence tous les jours. Entre traitements, objets ou encore crèmes censées combattre les rides et ridules, comment délier le vrai du faux ? Avant d'investir dans de nouveaux traitements censés éliminer « miraculeusement » vos marques de vieillesse, il est donc sage de suivre les recommandations des dermatologues. Le docteur Chacon pointe du doigt, auprès du magazine américain « She Finds », trois produits selon lui inefficaces pour lutter contre le vieillissement cutané.
L’usage d’huiles essentielles
Bien que naturelles, les huiles essentielles, comme leur nom l’indique, sont très concentrées et doivent être utilisées avec précaution, notamment si vous avez une peau sensible ou sujette aux réactions. En effet, selon le Dr. Chacon, elles peuvent parfois être agressives, en particulier lorsqu'elles sont « utilisées à pleine dose sur le visage ». Dans des cas graves, elles risquent de « provoquer du psoriasis, de la rosacée, des dermatites et des irritations cutanées ». Par ailleurs, ce dernier ajoute ensuite qu’aucune étude n’a véritablement su prouver l’efficacité de ces huiles dans l'atténuation des signes de vieillesse.
Pour les utiliser en toute sécurité et de manière efficace, l'expert préconise alors « de les diluer dans une huile de support ».
Découvrez les indispensables de la...
Lire la suite de l'article sur Elle.fr
